Chuyên quyền là gì?

Đáp án và lời giải chính xác cho câu hỏi: “Chuyên quyền là gì?” cùng với kiến thức mở rộng do Top lời giải tổng hợp, biên soạn về chế độ chuyên quyền là tài liệu học tập bổ ích dành cho thầy cô và các bạn học sinh tham khảo.

Trả lời câu hỏi: Chuyên quyền là gì?

- Chế độ chuyên quyền là một hệ thống chính quyền trong đó một người - một người chuyên quyền - nắm giữ mọi quyền lực chính trị, kinh tế, xã hội và quân sự. Quy tắc của chuyên quyền là không giới hạn và tuyệt đối và không chịu bất kỳ giới hạn nào về luật pháp hoặc lập pháp.

- Ngày nay, hầu hết các chế độ chuyên quyền tồn tại dưới hình thức các chế độ quân chủ tuyệt đối , chẳng hạn nhưẢ Rập Xê Út, Qatar và Maroc, và các chế độ độc tài, chẳng hạn như Triều Tiên, Cuba và Zimbabwe.

Cùng Top lời giải tìm hiểu thêm về chế độ chuyên quyền nhé!

Kiến thức tham khảo về chế độ chuyên quyền.

1. Cấu trúc của Quyền lực Chuyên quyền

- So với các hệ thống đại diện phức tạp của chính phủ, chẳng hạn như hệ thống chủ nghĩa liên bang của Hoa Kỳ , cấu trúc của một chế độ chuyên quyền tương đối đơn giản: chỉ có chuyên quyền và ít chế độ khác. Tuy nhiên, bất kể họ có sức mạnh hoặc sức hút cá nhân đến đâu, những người chuyên quyền vẫn yêu cầu một số loại cấu trúc quyền lực để duy trì và áp dụng quy tắc của họ. Trong lịch sử, những kẻ chuyên quyền phụ thuộc vào quý tộc, ông trùm kinh doanh, quân đội hoặc các tư tế tàn nhẫn để duy trì quyền lực của họ. Vì đây thường là những nhóm giống nhau có thể chống lại những người chuyên quyền và hạ bệ họ thông qua một cuộc đảo chính hoặc nổi dậy quần chúng, họ thường bị buộc phải thỏa mãn nhu cầu của thiểu số ưu tú hơn nhu cầu của công chúng. Ví dụ, các chương trình phúc lợi xã hội hiếm đến không tồn tại, trong khi các chính sách nhằm tăng sự giàu có của các nhà tài phiệt ủng hộ doanh nghiệp hoặc sức mạnh của quân đội trung thành là phổ biến.

- Trong một chế độ chuyên quyền, tất cả quyền lực đều tập trung ở một trung tâm duy nhất, có thể là một nhà độc tài cá nhân hoặc một nhóm như một đảng chính trị thống trị hoặc ủy ban trung ương. Trong cả hai trường hợp, trung tâm quyền lực chuyên chế sử dụng vũ lực để trấn áp phe đối lập và ngăn chặn các phong trào xã hội có thể dẫn đến sự phát triển của phe đối lập. Các trung tâm quyền lực hoạt động không có bất kỳ sự kiểm soát nào hoặc các biện pháp trừng phạt thực sự. Điều này trái ngược hẳn với các nền dân chủ và các hệ thống chính phủ phi dân chủ khác, trong đó quyền lực được chia sẻ bởi một số trung tâm, chẳng hạn như các nhánh hành pháp, lập pháp và tư pháp. Ngược lại với các chế độ chuyên quyền, các trung tâm quyền lực trong các hệ thống phi dân chủ phải chịu sự kiểm soát và trừng phạt của pháp luật, đồng thời cho phép dư luận và bất đồng chính kiến ​​ôn hòa.

- Các chế độ chuyên quyền hiện đại đôi khi cố gắng thể hiện mình là các chế độ ít độc tài hơn bằng cách tuyên bố nắm lấy các giá trị tương tự như các giá trị được tìm thấy trong hiến pháp và điều lệ của các nền dân chủ hoặc chế độ quân chủ hạn chế. Họ có thể tạo ra quốc hội, hội đồng công dân, đảng phái chính trị và tòa án chỉ là những mặt tiền đơn phương cho việc thực thi quyền lực đơn phương của chế độ chuyên quyền. Trên thực tế, tất cả những hành động nhỏ nhặt nhất của các cơ quan được cho là đại diện cho công dân đều cần có sự chấp thuận của cơ quan chuyên quyền cầm quyền. Đảng Cộng sản Trung Quốc độc đảng cai trị Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là một ví dụ hiện đại nổi bật.

- Chế độ quân chủ là hình thức chính phủ phổ biến nhất cho đến thế kỷ 19. Hiện nay, nó thường là một chế độ quân chủ lập hiến, trong đó quân chủ giữ một vai trò pháp lý và nghi lễ duy nhất, nhưng thực hiện quyền lực chính trị hạn chế hoặc không có chính thức: theo hiến pháp thành văn hoặc bất thành văn, những người khác có thẩm quyền quản lý. Hiện tại, 45 quốc gia có chủ quyền trên thế giới có quốc vương đóng vai trò là nguyên thủ quốc gia, 16 trong số đó là các quốc gia thuộc Khối thịnh vượng chung công nhận Nữ hoàng Elizabeth II là nguyên thủ quốc gia của họ. Hầu hết các chế độ quân chủ hiện đại của châu Âu đều có tính chất lập hiến và cha truyền con nối với vai trò chủ yếu mang tính chất nghi lễ, ngoại trừ Vatican là chế độ thần quyền tự chọn và các Chính quyền Liechtenstein và Monaco, nơi các quốc vương thực hiện quyền lực không hạn chế. Các chế độ quân chủ của Campuchia và Malaysia là hợp hiến với vai trò chủ yếu mang tính chất nghi lễ, mặc dù có ảnh hưởng về mặt xã hội và luật pháp nhiều hơn đáng kể so với các đối tác châu Âu. Các quốc vương của Brunei, Morocco, Oman, Qatar, Saudi Arabia và Swaziland có ảnh hưởng chính trị hơn bất kỳ nguồn quyền lực duy nhất nào khác ở quốc gia của họ, theo truyền thống hoặc ủy quyền hiến pháp.

2. Sự khác biệt giữa chế độ chuyên chế và chuyên quyền

- Các nhà tư tưởng và nhà văn chính trị đã đánh dấu sự chuyên chế là hình thức tồi tệ nhất của chính phủ - tham nhũng. Bạo chúa và những kẻ đê tiện hiếm khi được ca ngợi và luôn bị nhìn với sự ghét bỏ và sợ hãi. Một người cai trị với sức mạnh chuyên chế không giới hạn có thể biến bạo chúa. Nhưng không nhất thiết là bạo chúa và bạo chúa có nghĩa như nhau. Một người cai trị chuyên chế có thể nhân từ, nếu anh ta cai trị với fiat nhưng vì lợi ích của các đối tượng. Nhưng một bạo chúa không bao giờ có thể nhân từ vì bạo chúa luôn muốn thực hiện lợi ích của chính mình. Một người cai trị tuyệt vọng đối xử với các đối tượng người lớn như con cái của mình, như thể họ cần được cai trị bởi người cai trị. Bây giờ nếu quy tắc despot cho phúc lợi của các đối tượng, thì anh ta là một 'Nhân từ' tuyệt vọng như thể anh ta coi họ là nô lệ của mình và sử dụng chúng cho lợi ích riêng của mình, sau đó anh ta chuyển sang một bạo chúa. Despot trong tiếng Hy Lạp có nghĩa là người đứng đầu gia đình cai trị con cái của một gia đình, hoặc một nhóm nô lệ. Nhưng bạo chúa, ban đầu cũng là một từ Hy Lạp có nghĩa là người đứng đầu nhà nước hoặc chính phủ. Nếu điều kiện của các đối tượng của một bạo chúa và của một kẻ chuyên quyền là như nhau thì ranh giới phân biệt giữa hai người bị rối loạn.

- Theo quan điểm của cả Plato và Aristotle, một chế độ quân chủ sẽ được coi là hoàng gia khi người cai trị hoặc nhà vua cai trị phúc lợi cho các đối tượng, và nó sẽ được coi là chuyên chế khi nhà vua sử dụng các đối tượng cho phúc lợi cá nhân của mình. Aristotle trong cuộc thảo luận về chế độ chuyên chế của mình và nhiều người lập luận rằng trong chế độ quân chủ, một vị vua có thể trở thành bạo chúa, tương tự trong một đầu sỏ, dân chủ giàu có và không có luật pháp, người nghèo có thể trở nên tuyệt vọng.

- Lịch sử đã chỉ ra rằng một người cai trị có quyền lực tuyệt đối có thể là một kẻ chuyên quyền nhân từ và một bạo chúa đồng thời vì một số hành động của anh ta gây áp bức cho các đối tượng, trong đó một số hành động có thể được các đối tượng coi là có lợi cho sức khỏe của họ, nhưng trong cả hai trường hợp, người cai trị được cho là áp dụng quy tắc riêng của mình mà không cần bất kỳ sự hỗ trợ lập pháp nào.

- Do đó, có thể thấy rằng thuật ngữ chuyên chế là yên tĩnh khó xác định chính xác. Một số tác giả đã sử dụng nó đồng nghĩa với chủ nghĩa chuyên quyền, một số đã phân biệt giữa hai lần nữa, một số tác giả chỉ sử dụng thuật ngữ này để chỉ chế độ quân chủ, trong khi một số đã liên kết nó với các hình thức chính phủ khác