Soạn bài: Chữa lỗi lập luận trong văn nghị luận (siêu ngắn)

Ngoài 2 bản Soạn bài Chi tiết và Ngắn nhất, các thầy cô giáo tại TOPLOIGIAI giới thiệu đến các bạn thêm bản Soạn bài Chữa lỗi lập luận trong văn nghị luận siêu ngắn gọn, hi vọng bản soạn văn 12 siêu ngắn sẽ giúp các bạn học tập tốt hơn

Soạn bài: Chữa lỗi lập luận trong văn nghị luận siêu ngắn - Bản 1

Nội dung bài học

- Khi viết bài văn nghị luận, nên chú ý tránh một số lỗi

  + nêu luận điểm trùng lặp hoặc không rõ ràng, không phù hợp với bản chất hoặc vấn đề giải quyết

  + nêu luận điểm thiếu chính xác, thiếu chân thực không đầy đủ, không liên quan đến luận điểm trình bày

  + lập luận mâu thuẫn luận cứ không phù hợp

I. Lỗi liên quan đến việc nêu luận điểm

Bài 1 (trang 194- SGK)

a. Luận điểm nêu chưa rõ ràng nội dung trùng lặp mà không có sự nhấn mạnh hay phát triển ý

b. Không nêu được luân điểm khái quát (ý nghĩa thực sự của hai câu thơ trong bài Thuật Hoài), diễn đạt trùng lặp không diễn tả được đúng bản chất vấn đề.

c. Ở đoạn văn c, giữa luận điểm: "Văn học dân gian ra đời từ phát triển", với luận cứ tiếp theo: “nhắc đến nó... cuộc sống" rời rạc và không có sự 1 liên kết về nội dung.

Bài 2 (trang 194- SGK)

a. Ở đoạn văn a, nên thay từ “vắng vẻ" bằng một tính từ khác để phù hợp với các luận cứ.

b. Ở đoạn văn, luận điểm chỉ cần ngắn gọn “người làm trai thời xưa luôn mang bên mình món nợ công danh".

c. Ở đoạn văn c, luận điểm cần sửa lại là: văn học dân gian là kho tàng kinh nghiệm của cha ông được đúc kết từ xưa.

II. Lỗi liên quan đến việc nêu luận cứ

Bài 1 (trang 195- SGK)

a. Luận cứ mơ hồ, thiếu chính xác:

  + Trời lên xanh bát ngát.

  + Khi chiều đã xuống thì bầu trời không thể "xanh mênh mông bát ngát" được.

b. Lỗi:

  + Luận cứ thiếu chính xác: “Đất nước sau hơn hai thế kỉ bị phong kiến nước ngoài đô hộ đã giành được thắng lợi hoàn toàn”.

  + Luận cứ đưa ra chưa đầy đủ, mới chỉ nêu dẫn chứng về Hai Bà Trưng.

c. Lỗi:

  + Luận cứ thiếu tính hệ thống, logic, không phù hợp với luận điểm: "Ải Chi Lăng .... Cửa biển Bạch Đằng".

  + Các địa danh này không phải là "tên tuổi".

Bài 2 (trang 195- SGK)

a. Sửa lại luận cứ:

  + “Nắng xuống, trời lên sâu chót vót”.

  + Khi "nắng xuống, trời lên thì bầu trời, lòng sông mở ra vừa cao, vừa sâu đến vô tận".

b. Sửa lại: Cần bổ sung cho phù hợp luận điểm: "Dân tộc ta anh hùng hào kiệt thời nào cũng có"

c. Sửa: Ngô Quyền - Trần Hưng Đạo - Lê Lợi - Nguyễn Huệ

III. Lỗi về cách thức lập luận

Bài 1 (trang 195, 196- SGK)

a. Luận cứ trình bày thiếu logic, lộn xộn. Hệ thống luận cứ không đủ để làm sáng rõ cho luận điểm chính.

b. Luận điểm không rõ ràng. Luận cứ thiếu toàn diện chỉ tập trung vào “cái đói” trong tác phẩm viết về đề tài nông thôn và nông dân của Nam Cao.

c. Luận điểm hư ảo, không rõ ràng, sự gợi mở, dẫn dắt không phù hợp làm sáng tỏ luận điểm

  + Luận cứ dùng để mở rộng, tiếp tục phát triển đề tài không phù hợp với phạm vi đề tài

Bài 2 (trang 196- SGK)

a. Sửa: Từ xưa đến nay, vẻ đẹp và số phận của người phụ nữ luôn là đề tài chủ đạo trong thơ văn. Trong nền văn học trung đại Việt Nam nhiều tác giả đã viết về đề tài này như Hồ Xuân Hương, Nguyễn Dữ, Đặng Trần Côn,... Nhưng người phản ánh một cách sâu sắc nhất về vẻ đẹp và số phận người phụ nữ là Nguyễn Du.

b. Sửa: Các đối tượng trong các sáng tác của Nam Cao đa dạng, phong phú không chỉ viết về người nông dân, mà ông còn tập trung khắc họa hình ảnh người trí thức tiểu tư sản

c. Sửa: Nhưng để lại ấn tượng sâu sắc nhất phải kể đến Nguyễn Khuyến- nhà thơ của cảnh thu, tình thu

Soạn bài: Chữa lỗi lập luận trong văn nghị luận siêu ngắn - Bản 2

I. Lỗi liên quan đến việc nêu luận điểm

Câu 1 (trang 194, sgk Ngữ văn 12, tập 1)

a. Luận điểm chưa rõ ràng, nội dung trùng lặp, Không phát triển ý

b. Diễn đạt rườm rà, luẩn quẩn, không nhấn mạnh được câu chủ đề nêu luận điểm của đoạn văn.

c. Luận điểm không logic với luận cứ

Câu 2 (trang 194, sgk Ngữ văn 12, tập 1)

a. Thay từ “vắng vẻ” bằng một tính từ khác phù hợp hơn

b. Gợi ý: sửa luận điểm: “Người làm trai thời xưa luôn mang bên mình món nợ công danh”.

c. Gợi ý: sửa luận điểm: “Văn học dân gian là kho tàng kinh nghiệm của nhân dân ta được đúc kết từ xưa đến nay”.

II. Lỗi liên quan đến việc nêu luận cứ

Câu 1 (trang 195, sgk Ngữ văn 12, tập 1)

a. Nêu dẫn chứng chưa phù hợp

b. Luận cứ thiếu chính xác “Đất nước sau hai thế kỉ... hoàn toàn”

c. Luận cứ thiếu logic, không theo trật tự thời gian.

Câu 2 (trang 195, sgk Ngữ văn 12, tập 1)

a. sửa dẫn chứng.

b. thêm dẫn chứng cho phù hợp với luận điểm.

c. sửa luận cứ cho đúng với trật tự thời gian: Ngô Quyền – Trần Hưng Đạo – Lê Lợi – Nguyễn Huệ.

III. Lối về cách thức lập luận

Câu 1 (trang 195, sgk Ngữ văn 12, tập 1)

a. - Luận cứ không phù hợp với luận điểm:

   + Luận điểm có hai ý: vẻ đẹp, số phận của người phụ nữ

   + Luận cứ đề cập đến bi kịch của người phụ nữ

- Luận cứ chưa chính xác: Nguyễn Khuyến chưa đề cập đến người phụ nữ trong thơ của mình.

b. Luận cứ chỉ triển khai một khía cạnh (cái đói) trong luận điểm

c. Trích dẫn luận cứ sai kiến thức (dẫn Đỗ Phủ khi bàn về thơ ca trung đại Việt Nam) không phù hợp với luận điểm

Câu 2 (trang 196, sgk Ngữ văn 12, tập 1)

a. sửa luận cứ:

   - Thay Nguyễn Khuyến bằng Đoàn Thị Điểm, Nguyễn Gia Thiều...

   - Thay từ “bi kịch” thành “nội dung này”.

b. sửa luận điểm: “Nam Cao đề cập nhiều về miếng ăn và cái đói khi viết về đề tài nông thôn”.

c. bỏ câu “Chính vì thế....thơ ca trung đại Việt Nam”, đưa thêm một số dẫn chứng để chứng minh cho “đề tài gợi cảm hứng cho nhiều thi nhân”.

Soạn bài: Chữa lỗi lập luận trong văn nghị luận siêu ngắn - Bản 3

I - LỖI LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC NÊU LUẬN ĐIỂM

Trả lời câu 1,2 trang 194 SGK Ngữ văn 12, tập 1 

a. Luận điểm chưa rõ ràng, nội dung trùng lặp, cả đoạn chưa có sự triển khai hợp lí, câu đầu bàn về sự vắng vẻ của cảnh vật, các câu sau lại bàn đến sự im ắng của không gian => Cách chữa: thay từ vắng vẻ trong câu 1 bằng từ tĩnh lặng.

b. Đoạn văn không nêu được luận điểm trọng tâm => Cách chữa: bỏ đoạn mang khao khát…với thiên hạ, câu luận điểm của đoạn văn sẽ là Người làm trai thời xưa luôn mang theo mình món nợ công danh.

c. Đoạn văn chứa quá nhiều luận điểm, không luận điểm nào được triển khai trọn vẹn => Cách chữa: thay đoạn Văn học dân gian ra đời…có sức hấp dẫn bằng câu văn luận điểm sau: Văn học dân gian tích lũy kinh nghiệm bổ ích từ ngàn đời của ông cha ta.

II - LỖI LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC NÊU LUẬN CỨ

Trả lời câu 1, 2 trang 195 SGK Ngữ văn 12, tập 1 

a. Luận cứ trong đoạn văn mắc lỗi thiếu chính xác ->sửa lại:

“Nắng xuống trời lên sâu chót vót

Sông dài trời rộng bến cô liêu”

Thường thì khi nắng chiều đã xuống, bầu trời càng mở ra mênh mông rợn ngợp, cảnh đẹp của quê hương cũng không lấp được nỗi trống trải cô đơn trong lòng người.

b. Đoạn văn có hai lỗi về luận cứ:

+ Luận cứ thiếu chính xác: Đất nước sau hơn hai thế kỉ bị phong kiến nước ngoài đô hộ…

 -> Đất nước sau nhiều thế kỉ bị phong kiến, thực dân, phát xít đô hộ đã giành được thắng lợi hoàn toàn.

+ Luận cứ thiếu toàn diện, thiếu thuyết phục: bổ sung thêm các dẫn chứng về các anh hùng hào kiệt thời trung đại và hiện đại để phù hợp với luận điểm nêu ở câu đầu.

c. Luận cứ trong đoạn văn mắc hai lỗi:

+ Luận cứ lộn xộn, thiếu tính hệ thống -> Cách sửa: sắp xếp lại theo trình tự thời gian.

+ Luận cứ không phù hợp: các luận cứ về ải Chi Lăng và cửa biển Bạch Đằng không phù hợp với luận điểm vì không phải là tên tuổi những người anh hùng mà chỉ là tên địa danh -> Cách sửa: bỏ 2 luận cứ này hoặc thay bằng hai tấm gương anh hùng khác.

III - LỖI VỀ CÁCH THỨC LẬP LUẬN

Trả lời câu 1, 2 trang 194+195 SGK Ngữ văn 12, tập 1 

a. Lập luận thiếu logic, luận cứ không phù hợp với luận điểm:

- Dẫn chứng không phù hợp với luận điểm: thơ Nguyễn Khuyến không nổi bật ở nội dung viết về vẻ đẹp và số phận của người phụ nữ.

- Luận cứ không logic, không phù hợp với luận điểm: Nhưng người đã …Nguyễn Du (luận cứ nhấn mạnh về bi kịch trong khi luận điểm nêu vấn đề vẻ đẹp và số phận người phụ nữ).

=> Cách chữa: bỏ dẫn chứng về Nguyễn Khuyến; sửa câu cuối: Nhưng người đã phản ánh một cách sâu sắc nhất vẻ đẹp và số phận bi kịch của người phụ nữ chính là Nguyễn Du.

b. Đoạn văn mắc lỗi luận cứ và luận điểm không phù hợp. Cách chữa:

+ Cách 1: thay từ nông thôn trong câu 1 bằng từ nông dân.

+ Cách 2: sửa câu luận điểm thành Nam Cao viết nhiều về vấn đề cái đói ở nông thôn Việt Nam thời kì trước cách mạng.

c. Đoạn văn mắc lỗi lập luận mâu thuẫn: dẫn chứng về Đỗ Phủ (nhà thơ Trung Quốc) mâu thuẫn với luận cứ phía trước “mùa thu đã là một thi đề quen thuộc trong thơ ca trung đại Việt Nam” ->Cách chữa: viết lại đoạn Tinh tế và sâu lắng nhất…Thu điếu, Thu ẩm như sau:

            Tinh tế và sâu lắng nhất phải kể đến cảnh thu trong thơ Nguyễn Khuyến. Ông được mệnh danh là nhà thơ của làng cảnh Việt Nam với chùm thơ: Thu vịnh, Thu điếu, Thu ẩm.