Câu 1 (trang 194 sgk Ngữ văn 12 Tập 1)
a. Luận điểm trình bày chưa thực sự rõ ràng, nội dung có sự lặp lại các ý, ý chưa phát triển, dẫn chứng còn lộn xộn, thiếu logic.
b. Luận điểm lớn chưa rõ, dẫn chứng thiếu rõ ràng, cách diễn đạt khá rườm rà.
c. Luận điểm thiếu logic, dẫn chứng còn sơ lược, nghèo nàn.
Câu 2 (trang 194 sgk Ngữ văn 12 Tập 1)
Chữa lại
a.
+ Đưa ra được luận điểm rõ ràng hơn
+ Diễn đạt mạch lạc hơn, tránh lặp ý, lặp từ
b. Sửa lại rõ ràng luận điểm
Tham khảo luận điểm sau: “Người làm trai thời xưa luôn mang bên mình món nợ công danh”.
c.
+ Sửa lại luận điểm hợp lí hơn
Tham khảo luận điểm sau: “Văn học dân gian là kho tàng kinh nghiệm của nhân dân ta được đúc kết từ xưa đến nay”.
+ Tìm thêm các dẫn chứng khác
Câu 1 - 2 (trang 195 sgk Ngữ văn 12 Tập 1)
Câu |
Lỗi |
Chữa lỗi |
a |
Dẫn chứng sai Lý lẽ không chính xác |
Trích dẫn chính xác luận chứng Lý lẽ đưa ra phải hợp với luận chứng |
b |
Thiếu luận cứ, mới chỉ nêu được một dẫn chứng “Hai Bà Trưng”
Luận cứ không chính xác: ‘ Đất nước sau hơn hai thế kỉ.....nước ngoài đô hộ” |
Bổ sung thêm các dẫn chứng khác: Trần Hưng Đạo chống Nguyên Mông; Ngô Quyền đánh thắng quân Nam Hán,....
Sửa luận cứ: đất nước sau nhiều thế kỉ |
c |
Luận cứ lộn xộn và không phù hợp với luận điểm |
Sắp xếp các dẫn chứng theo trình tự hợp lý hơn, bỏ đi các dẫn chứng chỉ địa danh |
Câu 1 (trang 195 sgk Ngữ văn 12 Tập 1)
Câu 2 (trang 196 sgk Ngữ Văn 12 Tập 1)
Câu |
Lỗi sai |
Chữa lỗi sai |
a |
Trình bày các luận cứ lộn xộn, các luận cứ chưa làm sáng tỏ được luận điểm |
Nêu luận cứ phù hợp hơn với luận điểm và sắp xếp hợp lí hơn |
b |
Luận điểm chưa rõ ràng Luận cứ chưa sâu sắc, toàn diện |
Sửa lại luận điểm |
c |
Luận điểm không rõ ràng, luận cứ dùng phát triển đề tài không phù hợp |
Sửa lại các luận điểm và luận cứ |