Dựa vào lí luận giá trị lao động của các đại biểu W.Petty, A.Smith, D.Ricardo để chứng minh: trường phái cổ điển Anh

Câu hỏi: Dựa vào lí luận giá trị lao động của các đại biểu W.Petty, A.Smith, D.Ricardo để chứng minh: trường phái cổ điển Anh mặc dù có nhiều đóng góp trong việc xây dựng và phát triển lí luận giá trị lao động song vẫn không thể phát triển lí luận đó tới cùng. 

Trả lời

* Cống hiến của trường phái cổ điển Anh vào lí luận giá trị – lao động:

- Chia giá cả ra làm 2 loại: giá cả tự nhiên (giá trị hàng hóa) giá cả chính trị (giá cả thị trường)

- Giá trị hàng hóa là do hao phí lao động để sản xuất ra nó quyết định và năng suất lao động có ảnh hưởng đến mức hao phí đó.

- Phân biệt được lao động giản đơn – lao động phức tạp.

- Hàng hóa có 2 thuộc tính: giá trị sử dụng và giá trị trao đổi, và giá trị trao đổi là do giá trị hàng hóa quyết định.

- Phân biệt được thời gian lđ các biệt – thời gian lao động xã hội.

- Đưa ra khái niệm: giá cả là sự biểu hiện bằng tiền của giá trị hàng hóa.

- Về cơ cấu giá trị hàng hóa: phân biệt được hình thành thu nhập và phân phối thu nhập.

- Xác định được giá trị = hao phí lđ quá khứ + hao phí lao động sống.

* Hạn chế:

- Nhầm lẫn rằng thời gian lao động xã hội được quyết định bởi điều kiện sản xuất xấu nhất.

- Chưa phát hiện ra tính 2 mặt của lao động sản xuất hàng hóa

→ Chưa xác định được phạm trù tư bản bất biến, tư bản khả biến, phạm trù cấu tạo hữu cơ của tư bản

→ Chưa giải thích được quy trình bình quân hóa tỉ suất lợi nhuận và sự chuyển hóa giá trị hàng hóa thành giá cả sản xuấ trong giai đoạn chủ nghĩa tư bản tự do cạnh tranh

- Chưa phân biệt được lao động – sức lao động.

Từ đó ta dễ thấy, dù trường phái cổ điển Anh có cống hiến lớn vào các lí thuyết kinh tế, đặc biệt là lí thuyết giá trị và lí thuyết thu nhập, thế nhưng ở lí thuyết nào họ cũng mắc phải sai lầm khi lẫn lộn giữa 2 vấn đề (lưu thông tiền vàng – tiền giấy, lao động – sức lao động), hoặc xác định thiếu, không đầy đủ, về thời gian lao động, tính 2 mặt của lao động, về thành phần của địa tô, của tư bản lưu động, hoặc sai lầm khi cho rằng tư bản là vật, tồn tại vĩnh viễn, cho rằng chủ nghĩa tư bản là ưu việt… Các vấn đề kinh tế chưa được giải thích chính xác và triệt để. 

Vì những lí do trên, trường phái cổ điển Anh mặc dù có nhiều đóng góp trong việc xây dựng và phát triển lí luận giá trị - lao động song vẫn không thể phát triển lí luận đó tới cùng.